Construída para crescer. Otimizada para durar.
Arquitetura AWS desenhada sobre os seis pilares do Well-Architected Framework, com decisões documentadas e trade-offs explícitos.
Arquitetura em nuvem não é desenhar um diagrama e provisionar recursos. É tomar decisões de engenharia que vão determinar, pelos próximos anos, quanto sua operação custa, quão rápido sua equipe entrega e o que acontece quando algo falha às três da manhã. Cada decisão carrega um trade-off, e o valor de um bom arquiteto está em tornar esses trade-offs visíveis antes de virarem dívida técnica.
A Núvoli desenha ambientes AWS seguindo o Well-Architected Framework, que a AWS organiza em seis pilares: excelência operacional, segurança, confiabilidade, eficiência de performance, otimização de custos e sustentabilidade. Na prática, isso significa que uma decisão de arquitetura nunca é avaliada só pelo custo, nem só pela performance — ela é avaliada nas seis dimensões, e o que ficou de fora é registrado como risco conhecido.
Trabalhamos com estrutura multi-conta desde o início. A AWS Security Reference Architecture recomenda organizar as contas dentro de uma AWS Organization em Organizational Units com propósitos definidos, isolando ambientes de produção, desenvolvimento, segurança e rede. Isso limita raio de impacto, simplifica auditoria e evita o cenário clássico em que uma conta única cresce até ninguém mais saber o que está lá dentro.
Se você reconhece dois ou mais destes cenários, vale conversar.
Diagnóstico inicial sem custo
A composição exata depende do seu ambiente e dos requisitos levantados no diagnóstico. Esta é a base do que usamos nesta solução.
Estrutura multi-conta com Organizational Units, políticas de controle de serviço e faturamento consolidado
Landing zone com guardrails preventivos e detectivos aplicados desde a criação de cada conta
Segmentação de rede em subnets públicas e privadas, com rotas e grupos de segurança explícitos
Topologia de rede hub-and-spoke para conectar VPCs, contas e ambiente on-premises
Distribuição de tráfego entre Availability Zones com health checks e failover automático
Ajuste de capacidade conforme demanda real, evitando superprovisionamento permanente
Banco relacional gerenciado com deployment Multi-AZ e réplicas de leitura
Infraestrutura como código — o desenho da arquitetura vira artefato versionado e reproduzível
Revisão formal contra os seis pilares, com plano de melhoria priorizado
Visibilidade e alertas de custo por conta, tag e serviço
Levantamos o que existe hoje: contas, recursos, dependências, fluxos de dados e quem é responsável pelo quê. Sem inventário confiável, qualquer desenho posterior é especulação.
Traduzimos metas de negócio em requisitos arquiteturais mensuráveis — disponibilidade esperada, janelas de manutenção aceitáveis, requisitos regulatórios, teto de custo e projeção de crescimento.
Avaliamos o ambiente atual nos seis pilares usando a AWS Well-Architected Tool. O resultado é uma lista de riscos classificados por severidade, não um relatório genérico.
Produzimos o desenho da arquitetura pretendida com diagramas, decisões registradas (ADRs) e os trade-offs de cada escolha explicitados. Você entende por que cada peça está ali.
Materializamos a arquitetura em CloudFormation ou CDK. O ambiente passa a ser reproduzível, revisável em pull request e recuperável a partir do repositório.
Implantamos por etapas, validando cada uma, e treinamos sua equipe no ambiente entregue. Arquitetura que só o fornecedor entende é um risco, não um ativo.
Arquiteturas Multi-AZ com failover automático elevam o teto de disponibilidade da aplicação
Tagueamento e right-sizing tornam visível quanto custa cada produto, cliente ou ambiente
Ambientes que levavam dias passam a ser criados em minutos via IaC
Percentual de recursos rastreáveis, tagueados e sob guardrail
Referências de mercado documentadas pela própria AWS em cenários equivalentes. Cada card leva à história original publicada no site da AWS.
Após migrar workloads e construir um data lake na AWS, o hospital viu a complexidade do ambiente crescer e os custos de nuvem passarem do previsto em orçamento. O trabalho envolveu reorganizar a gestão financeira do ambiente.
Resultado publicado
A AWS publicou que a gestão financeira de nuvem foi reformulada em cinco meses.
A criação de contas AWS para novos projetos era uma tarefa manual e demorada, o que atrasava o início de qualquer iniciativa. O banco automatizou o provisionamento de contas.
Resultado publicado
Segundo a AWS, o processo manual levava cerca de cinco dias em média por projeto antes da automação.
Adoção de instâncias baseadas em processadores AWS Graviton para otimizar a relação preço-desempenho da plataforma.
Resultado publicado
A AWS reporta otimização de custos de 14% com a adoção do Graviton.
Os cases acima são histórias de clientes publicadas pela Amazon Web Services. Os resultados citados pertencem às empresas mencionadas e servem como referência do que é tecnicamente alcançável na AWS — não representam resultados entregues pela Núvoli nem garantia de desempenho equivalente, já que cada ambiente tem contexto próprio.
Nossa abordagem não é opinião. Segue prescrição documentada pela AWS — e você pode conferir a fonte.
O primeiro passo é um diagnóstico do cenário atual, sem custo e sem compromisso. Saímos dele com riscos mapeados e prioridades definidas — mesmo que você decida não seguir com a Núvoli.
