Construida para crecer. Optimizada para durar.
Arquitectura AWS diseñada sobre los seis pilares del Well-Architected Framework, con decisiones documentadas y trade-offs explícitos.
Arquitectura en la nube no es dibujar un diagrama y aprovisionar recursos. Es tomar decisiones de ingeniería que van a determinar, por los próximos años, cuánto cuesta tu operación, qué tan rápido entrega tu equipo y qué pasa cuando algo falla a las tres de la mañana. Cada decisión carga un trade-off, y el valor de un buen arquitecto está en volver esos trade-offs visibles antes de que se conviertan en deuda técnica.
Núvoli diseña entornos AWS siguiendo el Well-Architected Framework, que AWS organiza en seis pilares: excelencia operativa, seguridad, fiabilidad, eficiencia de rendimiento, optimización de costes y sostenibilidad. En la práctica, esto significa que una decisión de arquitectura nunca se evalúa solo por el coste, ni solo por el rendimiento. Se evalúa en las seis dimensiones, y lo que quedó fuera se registra como riesgo conocido.
Trabajamos con estructura multicuenta desde el inicio. La AWS Security Reference Architecture recomienda organizar las cuentas dentro de una AWS Organization en Organizational Units con propósitos definidos, aislando los entornos de producción, desarrollo, seguridad y red. Eso limita el radio de impacto, simplifica la auditoría y evita el escenario clásico en el que una cuenta única crece hasta que nadie sabe qué hay dentro.
Si reconoces dos o más de estos escenarios, vale la pena conversar.
Diagnóstico inicial sin coste
La composición exacta depende de tu entorno y de los requisitos levantados en el diagnóstico. Esta es la base de lo que usamos en esta solución.
Estructura multicuenta con Organizational Units, políticas de control de servicio y facturación consolidada
Landing zone con guardrails preventivos y detectivos aplicados desde la creación de cada cuenta
Segmentación de red en subredes públicas y privadas, con rutas y grupos de seguridad explícitos
Topología de red hub-and-spoke para conectar VPCs, cuentas y el entorno on-premises
Distribución de tráfico entre Availability Zones con health checks y failover automático
Ajuste de capacidad según la demanda real, evitando sobreaprovisionamiento permanente
Base de datos relacional gestionada con despliegue Multi-AZ y réplicas de lectura
Infraestructura como código: el diseño de la arquitectura se vuelve un artefacto versionado y reproducible
Revisión formal contra los seis pilares, con un plan de mejora priorizado
Visibilidad y alertas de coste por cuenta, etiqueta y servicio
Levantamos lo que existe hoy: cuentas, recursos, dependencias, flujos de datos y quién es responsable de qué. Sin un inventario fiable, cualquier diseño posterior es especulación.
Traducimos las metas de negocio en requisitos arquitectónicos medibles: disponibilidad esperada, ventanas de mantenimiento aceptables, requisitos regulatorios, techo de coste y proyección de crecimiento.
Evaluamos el entorno actual en los seis pilares usando la AWS Well-Architected Tool. El resultado es una lista de riesgos clasificados por severidad, no un informe genérico.
Producimos el diseño de la arquitectura pretendida con diagramas, decisiones registradas (ADRs) y los trade-offs de cada elección explicitados. Entiendes por qué cada pieza está ahí.
Materializamos la arquitectura en CloudFormation o CDK. El entorno pasa a ser reproducible, revisable en pull request y recuperable desde el repositorio.
Implantamos por etapas, validando cada una, y capacitamos a tu equipo en el entorno entregado. Una arquitectura que solo el proveedor entiende es un riesgo, no un activo.
Las arquitecturas Multi-AZ con failover automático elevan el techo de disponibilidad de la aplicación
El etiquetado y el right-sizing hacen visible cuánto cuesta cada producto, cliente o entorno
Entornos que tardaban días pasan a crearse en minutos vía IaC
Porcentaje de recursos rastreables, etiquetados y bajo guardrail
Referencias de mercado documentadas por AWS en escenarios equivalentes. Cada tarjeta lleva a la historia original publicada en el sitio de AWS.
Tras migrar cargas de trabajo y construir un data lake en AWS, el hospital vio crecer la complejidad del entorno y los costes de nube superar lo previsto en presupuesto. El trabajo implicó reorganizar la gestión financiera del entorno.
Resultado publicado
AWS publicó que la gestión financiera de nube fue reformulada en cinco meses.
La creación de cuentas AWS para nuevos proyectos era una tarea manual y lenta, que retrasaba el inicio de cualquier iniciativa. El banco automatizó el aprovisionamiento de cuentas.
Resultado publicado
Según AWS, el proceso manual tardaba cerca de cinco días en promedio por proyecto antes de la automatización.
Adopción de instancias basadas en procesadores AWS Graviton para optimizar la relación precio-rendimiento de la plataforma.
Resultado publicado
AWS reporta una optimización de costes del 14% con la adopción de Graviton.
Los cases anteriores son historias de clientes publicadas por Amazon Web Services. Los resultados citados pertenecen a las empresas mencionadas y sirven como referencia de lo que es técnicamente alcanzable en AWS. No representan resultados entregados por Núvoli ni garantía de desempeño equivalente, ya que cada entorno tiene su propio contexto.
Nuestro enfoque no es una opinión. Sigue lo prescrito y documentado por AWS, y puedes verificar la fuente.
El primer paso es un diagnóstico del escenario actual, sin coste y sin compromiso. Sales de él con los riesgos mapeados y las prioridades definidas, incluso si decides no seguir con Núvoli.
